相撲協会の闇？？

日馬富士問題で、相撲協会や貴乃花や白鳳が叩かれている。意味が解らない。

相撲協会が闇に包まれていることは誰でも知っている。が、膿は随分と取り出せた。八角を中心にまともになろうと自助努力しているように見える。宗像外部理事や、やりたい放題の悪徳コンサル（小林慶彦）を協会から追い出したのは、誰でもなく八角である。八角が「改革を放棄した」、「隠ぺい体質がある」というのなら、それ相応の証拠を示すべきだ。第一、今回の酔っ払い力士同士の喧嘩について、相撲協会は初動が遅すぎたくらいで、何も間違った対応を取っていない。

白鳳は相撲を盛り上げようと頑張っている。自分が全勝で優勝することこそが相撲を盛り上げる方法だと信じている。そして、ファンに外野の事に気を遣わずに相撲の取り組みを見てほしいと、体で言っている。嘉風に負けた一戦は、納得できずに子供じみた行為をとった。あの負けん気の強さこそが、史上最強の横綱を作ったのだと思う。批判してないで、あの白鳳のハングリー精神を他の力士もお手本にするべきだ。白鳳は日本語が他社だが、100％でない。インタビューでは、相撲を見に来たお客さんを喜ばせようと自分なりに必死に責任を取っている。あのインタビューを聞いて違和感を感じる人は、毎日国会答弁でも聞いていればよい。力士は相撲を取る存在であり、相撲を見ないワイドショー好きの一般人や外国人たたきを面白がるネトウヨのような連中に対して愛想を振りまく必要などない。

貴乃花親方は発達障害で、少し知性が足りない。頭が良くて切れるタイプの力士というのも少ないだろうが、そんな力士の中でもぶち抜けている。いわゆる天然で、クリティカルシンキングがまったくできない。その癖、ユーモアなどは全くない。そんな「痛い」言動を繰り返して、肉親を含めて周りとこじれる貴花田を面白おかしく取り扱うマスごみは酷いと思う。貴乃花は特別な配慮が必要なほど、社会適応できない人間だ。前述の悪徳コンサルや整体師などにコロッと騙されて、変なものを信じてしまうほど危なっかしい。今回の一連の問題にしても、悪徳コンサルや宗像の八角潰しが裏にあって、貴乃花は操られているのではないのか、とさえ勘ぐってしまう。

叩くべきは、悪徳コンサルや外国人差別を喜ぶ低級なネトウヨであり、相撲を見もしないくせに品位云々言うクレーマーである。酔っ払いで殴った方は休場3場所、殴られた方は厳重注意、居合わせた人たちは厳重指導。それで終わりではないか？どうでも良い取るに足らない問題を大騒ぎしているマスごみには辟易とする。今回の件では相撲協会が一番可哀そうだ。八角や鏡山を中心に、一番まともであるにも関わらず、批判の矢面に立たされている。

貴乃花はただの発達障害

安馬（日馬富士）が貴ノ岩を酒の席で殴った話がマスメディアを賑わせているが、結局は酔っ払い同士の喧嘩である。

それならば力士が酒を飲むのを禁止すれば良い。そんな事は出来るわけがない。力士は後援者（タニマチ）と酒を飲むのが仕事なわけで、これを禁止すれば相撲が機能しなくなる。

横綱が人を殴ったらいけない、とか言われるが、酒の席で力士同士が暴れるくらいのことまで外野がトヤカク言うのはどうだろうか？こんなもの、喧嘩両成敗、一場所出場禁止で終わりの話である。警察に被害届を出すとか、子供じみている。

野球でも、サッカーでも、プロでも学生でも、酒を飲んだらみんな喧嘩する。スポーツをやっている連中は、血の気の多い荒くれ物も多いわけで、そういったことまで目くじらを立てて相撲協会をバッシングするのは如何なものかと思う。

貴乃花親方が色々言われている。貴乃花親方の行動が事をややこしくしているというのは、余りにも正しい。どう考えても賢い戦略に基づいた行動ではない。相撲協会の理事長になるためだ、とかいう見方もあるようだが、それは違う。貴乃花親方はただの発達障害であり、自分以外が見えていないだけだと思うのだ。それを解ったうえで貴乃花親方に接する必要があると思う。対人関係や調整を仕事の主体にするような、理事長になるとかのキャパシティーはないと思うのだ。別に悪意をもって日馬富士や現体制を貶めようとしているわけではない。ただ、理路整然としたロジカルシンキングでなく、自分の感情で動く人だと言う事である。（巻き込まれた人たちは可哀そう）

糞ワールドシリーズ

カーショーとカイケルの息詰まるような投手戦を期待していた。カイケルが一回から荒れて、なんか締まりがなかった。で、飛ぶわ、飛ぶわ。

バットに当てただけでホームラン。フライをあげれば外野ギリギリまで飛ぶ。何、これ？ボールにステロイド打ってるン違うぞ！

MLBの人気が凋落してきて、盛り上げたいのは解るが、やり方が露骨すぎる。これは皆に批判されると思う。ちょっと酷過ぎる。ワールドシリーズの価値が台無しである。

米国政治のリアリティーショー化、日本政治のワイドショー化

アメリカ政治はグダグダ。トランプを含めたホワイトハウス内は戦略すらない状態である。どこに落としどころをつけるつもりだろうか？このままではDCを中心に政治が経済の足を引っ張ることに繋がりかけない。

一方の、日本の政治も無茶苦茶。安倍さんの迷走も酷いが、民進党もグダグダ。で、結局どこに行くの？

どちらの国にも共通しているのは、マスメディアが面白がって政権内の問題を視聴率の点から捉え過ぎていることにある。衆愚的な民主主義の危機と叫ばれて久しいが、ここまで日米がグタグタしているのは、見るに堪えない。政局の話を聞くと、許由ではないが、潁水に耳を洗いたくなってしまうものだ。

二つを比べた際に、日本よりは米国の方がよりやばい気がする。マスコミの悪ノリのひどさもアメリカの方がヤバイ。

トランプ、完全なる敗北

トランプ政権は、国境税調整が廃止されるという報道を受け、恒久的な財源の確保に失敗する事が決定的となった。しかも、公約で言い続けてたオバマケアすら廃止できていない。

トランプは共和党の保守派を取り込んで政権を取り、DCのスワンプ（魔窟）を一掃する、という事で支持されてきたわけだ。保守派と呼ばれる人々は、合衆国憲法の文言に従い、小さな政府を目指し、政府と国民の癒着を断ち、自らの財産権を守るための大減税をする、というような考え方が根本にあるわけである。

が、共和党の主流派は民主党などとは比にならないレベルで、企業とズブズブの関係にある。ミッチ・マコネルなど、企業の方を向いて政治している。原理原則を曲げたとしても、企業や補助金で優遇を受ける産業に不利になるような事は絶対にさせない。コーク兄弟に支えられているリバタリアンの連中（ランドポールなど）は、保守派どころではない急進的な事を言っており、如何なる増税にも「NO、NO」の立場である。さらに、名ばかり共和党のメーンやアラスカの代議員は、心底では民主党的な政策に靡いている。

スワンプを灌水すると言っていたトランプだが、メディアや色々な武器を使われ、四面楚歌状態。DCという伏魔殿の中で完全に詰んでしまった感がある。スカラムーチーがパリパスやバノンを責め、トランプがセッションズを批判し始めた。下手にセッションズを批判すると、南部の共和党員に、トランプは北部のヤンキー、といったレッテルを張られる恐れもある。


レームダック化されたこの政権を、今後は誰が支えるのだろうか？いくつかのシナリオが考えられる。

１．トランプが保守派と距離を置く。バノンやスパイサーなどを冷遇している状況をみると、この作戦が練られている可能性は否定できない。が、誰がレームダック政権の受け皿となってくれるのか？民進党の幹事長や党首に誰もなりたくないのと同様、わざわざ地雷を踏みに行く連中はいないと思われる。第一、共和党保守派の連中は怒り狂うのではないか？

２．共和党を裏切り、民主党と手を組む。これをすると、大変なことになるだろう。まあ、大統領の弾劾は避けられなくなると思う。オバマケアよりも極端な、国民皆保険制などを打ち出して来たら、面白いっちゃあ面白いのだが。

３．で、やっぱり、ダラダラとグダグダが続き、何も変わらない訴訟主義国アメリカが残るのだろう。大減税もなし。改革はなし。ロビイストが跋扈し、メディケイドなどの予算を着服する連中はどうにもならない。DC（政府）の勝ち、チャンチャン。

予想は出来ていたこととはいえ、半年で勝負がついてしまうほど、アメリカという国は汚れ切っているのだ。トランプの改革に期待した人たちもいると思うが、マーケットなどを中心に、やがて夢から醒める日がやってくる。DCのごたごたは、遠からず実体経済に間違いなく悪い影響を及ぼすと思う。

自由で民主的な腐敗のないアメリカ。弁護士が蔓延ることなく、無駄な法律で市民を毟り取らないアメリカ。公正な競争が行われるアメリカ。団体や企業が税金で作られた無意味な予算にたかる事のないアメリカ。そんなもんはおとぎ話だったのだろうし、民主党員やマスメディアや知識層も含め、誰もそんなもんは求めていなかったという事だ。

加計学園：報道のあり方がおかしい

加計学園の問題は、我が国のあるべき姿という意味を考えるうえで、とても有意義だと思っている。要は行政コンプライアンスとガバナンスの問題なのだが、そういった難しい話はメディア受けしない。

＊　無駄な規制はどんどん潰せばよい。岩盤規制というのは政治家がやりたくなかっただけ。特区というのは、規制を残したうえで新たな利権を作り、問題を先延ばしにする方法。

＊　認可には透明性を確保する事が肝心であるにも関わらず、おべっかを使って公募の競争がおきないようにしようとしている「しょうもない連中」が一杯いる。

＊　良くも悪くも、自民党は所詮は縁故資本主義を守ろうとする政党。官僚は意思決定をする力は全くない（当たり前）。

＊　政権に都合の悪いことを言うと、個人情報（出会い系パブ）が暴露される。



ところが、メディアは明後日の方向を向いて議論をしている。打倒安倍政権か、安倍政権支持かで白黒をつけようとしている。

打倒安倍政権側
＊　安倍首相は友達の加計が獣医学部を作るために手心を加えた（直接か間接かを別にすれば、高い確率で本当の話だが、証明のしようがないし、違法性もない）
＊　加計学園は献金等を通して自民党に便宜を図っている（本当の話）
＊　加計学園は逢沢一郎の関連会社であるアイサワ工業に工事をさせて、税金を使って高額発注した（本当の話だが、違法性はないし、自民党の十八番）
＊　菅官房長官の対応は丁寧ではなく、態度が大きい（ただの主観論）
＊　誰かが広域などという表現を入れた（本当の話だし、完全な勇み足。ただ、違法性はない）

安倍政権支持側
＊　前川氏の発言は信用できない（ただの主観論。一番馬鹿な意見）
＊　官邸側に落ち度はない（法的な落ち度はない。透明性という観点からのコンプライアンス的には微妙）
＊　安倍政権を倒すための言いがかり（その通りだが、政治はそんなもん）
＊　加計学園はすべての要件を満たしている（だから競合させなくてもいいの？）
＊　京産大はそもそも要件を満たしていない（であれば競争させればよい）
＊　岩盤規制を崩そうと頑張っている（今まで頑張っておらず、一校だけを優遇するのが問題）
＊　文部省は岩盤規制を続けたい抵抗勢力（法律は誰が作るの？議員ちゃいますか？官僚は法律に則って行政するだけ。岩盤を本当に守りたいのは一体誰ですか？岩盤が残っているのは政治家が必死にやってこなかったから。文科省に法律を変える権限はありません）
＊　加戸愛媛知事の発言は立派。リベラルマスコミはスルー（今ままでの政権が助けてあげなかっただけ。根本的な話と関係ない）

安倍政権支持者側は、ガバナンスに透明性を持たせなければいけないし、文科省は法律に則って淡々と行政をすることが仕事だと解っているくせに、安倍には違法性はないとか、当たり前のことを言っているだけで、見苦しい。日本はいつからアメリカのように政治的になったのか？反安倍か親安倍かでポジショントークをするのは辞めて欲しい。我々に必要でないのは岩盤規制と勇み足をする議員連中であり、必要なのは透明性の確保である。以上。

自民党と縁故資本主義

自民党とは、「縁故資本主義」を頑なに保守する政党である。「縁故」があるものに利権を付与する政治を行っているのが、日本の政治であり、自民党体質である。安倍政権が加計学園の問題で追及されているが、前の選挙で自民党に投票した連中がこの問題で騒いでいるのは甚だおかしいと思う。こういう事になるのは、初めから見えていた。所謂「アベノミクス」の日本の矢によって株価や不動産価格が引きあがるのと引き換えに、第三の矢の成長路線や本当の改革を棚上げし、縁故を優遇する規制を連発する。オリンピックも万博も新幹線もなんでもござれ。そんな事を了解したうえで安倍自民党に投票したのだと思う。

国家戦略特別区域、通称特区構想を安倍政権は成長戦略に掲げる。私は、規制緩和という物には諸手を挙げて賛成する。規制緩和とは無駄な規制を払拭し、公平な競争が起こり得る環境づくりである。しかし、安倍政権で実施されている特区というのは、特定の地域や特定の団体を優遇することを意味しており、為政者の指揮棒の振り方によっては越後屋優遇になってしまう。

現に、加計学園の問題は、今治と岡山理科大学を優遇しており、規制緩和になっていない。本当の規制緩和であれば、獣医学部を作りたい大学があれば作れば良いのであって、一校だけ認めるために特区を作り、獣医学部を作るのが国家成長戦略であるとするのは、本気であるとすれば「オメデタイ」としか言いようがない。というか、このような茶番特区を規制緩和の一丁目一番地としている国家戦略に、異を唱えられないようなコメンテーターたちは只のアホだと思うのだ。こんなもの、戦略でも何でもない。

特区構想は、規制緩和のふりをした特定団体の優遇であり、自民党得意の縁故資本主義である。獣医学部を一つ作るのに必死になっている官僚、今治市、加計学園はアホである。このような構想を支持する国民はもっとアホである。これで喜んでいるのは、規制の枠組みを守れた霞が関と、規制が残ったことで権力を動かせられる自民党である。この人たちの思い通りにさせるため、我が国はやらなければならない規制緩和を棚上げし、いつか来た道の縁故資本主義に固執する。

大きな政府を目指す民進党は、大きな政府を守ろうとする自民党に、この件では何も言えない。本当の意味での規制緩和を推し進めてくれる政党を探しているのだが、日本という国は規制がなければ生きていけないようだ。私は改めて、自民党という団体を支持することが出来ないが、間違いなく民進党は私の求める政策を代弁していない。