政府はアホな事ばかりする物

私は、「政府など邪魔だ」と頑なに信じている。政府の判断力は、民間や個人の判断よりも良いとは言えないし、小回りが効かない。よって、政府が経済に介入するべきではない、と思っている。よって、補助金や規制などは全て撤廃するべきだと信じている。政府の役割は、必要最低限のルールブック作りと、警察・軍事だけでよいと思う。

で、いまさらになってアベノミクスが失敗だなんだと言っている人がいる。アベノミクスは失敗していない。言った通りの事をしているので、失敗も糞もない。黒田さんにも、言った通りの事をさせている。安倍首相を国民が選挙で選び、安倍首相が黒田さんと一緒に言ったとおりの事をしたのだから、文句を言うのは間違いである。

それでも「人々の暮らしが良くなっていないではないか！」などという人がいるが、そういう人はお寺や神社にでも行って神様相手に願掛けをしておけばよい。そもそも政府に景気を良くする処方箋などあるわけがないのだ。政府の役目が人々の暮らし向きを良くする事だと思っているようなメデタイ考え方をしている人が多いのだから、この世界は楽しい。

政府ができる事といえば、市場を乱す事だけである。アベノミクスは、金融緩和やそれに帰結する円安で、まさに世界市場を乱した。アベノミクスはまだまだ続く。もっともっと市場を乱してくれるのだ。その波にうまく乗り、その向こう側にあるキャタストロフィーから上手く身を守りさえすれば、一方向に動く市場というものは確実に儲かるのだ。

政府に期待したり、文句を言ったりする暇はない。馬鹿な政府のインチキ政策を見越した上で、うまく波に乗る。こういうところにしか、濡れ手に粟の好機は存在しない。政府が馬鹿であればあるほど、賢い人がもうかる仕組みになっているのだ。

私は無駄な政府がしょうもない事をするのを、非常に腹立たしく思う。政府が邪魔をしなければ、多くの一般人が不必要な痛手を強いられずに済むからだ。しかし、逆に政府がアホであればアホであるほど、色々な美味しいケーキを落としてくれる。もちろん、それらが一般市民の痛手の上にあるという事は解っているのだが、自分がそのケーキを食べなければ、他の糞野郎がそれを食べるだけなのだから、私は積極的にケーキを食べに行きます。

マスメディアが中立公平であるなど、不可能

マスコミについて意見をする人が大勢いる。いつも驚くのが、「マスメディアは中立であれ」という前提に立って議論している文化人の多いことだ。中立公正な立場など、建前であり、絶対に実現不可能である。

世の中には多くの人間が住んでおり、多くの意見が存在する。違う意見や価値観を持つ人の視線で物事を見ると、同じ現象であっても違いが出るのは当然の事である。

左右の話しをすると、いつも訳が解らなくなるが、左の人が見る風景と、右の人が見る風景は、同じものを見ようとも、違っていて当然なのだ。

公正であるべきであるからこそ、朝日は基本的にはリベラルな番組構成をするだとか、読売は保守的な番組構成をするとか、そういった情報の開示が必要になってくる。そういうレンズを通して物事を観察していますよ、という事を何らかの形でわからせる必要がある。で、ほとんどの日本人はそれを理解していると思う。

朝日の番組を見て左翼的だから気に入らんとか、産経のニュースを見て保守的すぎて気持ち悪いとか、面白いことを言う人がいるが、嫌なら見なければ良いだけの話しである。ＮＨＫは公共放送だから中立でなければならない、とか言う人がいるが、それならば中立を定義しろ、と言いたい。嫌なら見るな、と。

同質性に安心感を求める日本人には特に多いのだが、物事に絶対の真実があると考えている人が大勢いる。そして「中立公正」という幻想を見るのだろう。私にとって、マスメディアの報道は、「馬鹿」か「まとも」、そして「好き」と「嫌い」の二次元に別れている。馬鹿で自分が好きじゃない報道に出くわせば、チャンネルを変えれば良いだけの話しである。

放送法自体がいかれていて、放送は「政治的に公平でなければならない」とある。そんな事は無理なのだから、放送法を変えるべきだと思うのだ。民主党よりや、自民党よりのニュース番組がある方が世の中はまともに機能する。小泉自民党を支持していたと思ったら、急に安倍自民党を一斉にこき下ろし、民主党を持ち上げ、手のひらを返して一斉に民主党をけなし、安倍を礼賛しておいて、次はアベノミクスは機能していない。こういう風に、全マスコミが同じような意見をいう状況のほうが完全にイカレている。中立というものが存在し、中立に立った意見を言うのが義務であれば、コメンテーターは必要なくなる。

虚偽報道やプロパガンダはいけない。だが、どこかの政党寄りの放送をして、何が悪いのだ？局の視聴率に響くだけの事だろうと思うのだ。

報道ステーションの報道内容が偏っていることくらい誰でも知っている。古舘が薄っぺらい人間で、一般常識的な知識がなく、感情を煽る事くらいしかできない事など、皆が知るところだ。それが嫌なら、見なければ良いのだ。報道ステーションに嫌悪感を抱きながら、その報道を真面目に見続けている人間こそが異常だと私は感じる。（アンチ巨人のように、冷やかしで報道ステーションを見ている暇な人はアリです。）

メルケル氏をを政治問題化させたい人たち

日本とドイツの関係はいたって良好である。何の問題も抱えていない。自動車や機械など、産業構造が重なっているため、米国や中国の市場では競合する強者である。真面目な国民性も似ている。そして、第二次大戦の敗戦国として、ある種の否定したい友達意識がある。恐らく、大勢の日本人にとって、ドイツとのイメージは良いと思う。それはドイツで日本のイメージが良いのと似ていると思う。

メルケル首相が、日本で極一般的なスピーチを行った。「戦後処理を自国は上手く行った。日本も隣国と仲良くやって欲しい。ただ、状況が違うのでアドバイスする必要はない。」こんなにも常識的な話はあるだろうか？

それを右と左のメディアが、メルケル首相が言っていない事を勝手に深読みして、日本の批判やドイツ批判に使っている。意味が不明である。日本と言う国はいつからそこまで政治的になったのか？はっきり言って、気持ちが悪い。幻聴が聞こえる人がいるのだろう。

日本の首相がドイツに行ったとしても、「日本もドイツも第二次大戦を終えて成熟した国家として努力し、世界のリーダーとしなりえた。ドイツはユーロ圏から脱落者がでないように努力する必要があると考えている。ただ、状況が違うので直接アドバイスする立場にはない」と言うだろう。

原発の話しについても、メルケルは自分の党利党略で、「既存原発の維持と新規原発をなくす」事を党の方針としている。これは原発の現状維持政策である。これを言ったからといって、ドイツが日本の原発政策を批判している、などとするメディアは幻聴でも聞こえているのかも知れない。

メディア上にイディオロギーに基づいた政治的な記事が増えるのは、国民にとって健康的な事ではない。何にでもケチをつける韓国のメディアを嘲笑していたが、日本のメディアが韓国化する事だけは良識ある日本人が一丸となって避けさせるべきである。

選択制夫婦別姓に反対する人

選択制夫婦別姓に反対する人が選択英制夫婦別姓に賛成する人を上回っているという世論調査の結果を見た。

同姓が良いのなら、夫婦で同姓にすれば良いのであるわけで、選択制夫婦別姓に反対する人は、他の結婚している夫婦が同姓を名乗る事に反対している訳である。要するに、他人の自由に介入したいわけだ。私的には、選択制夫婦別姓に反対する理由がどこにも見合たらない。

反対者が述べる意見において、意味が解らないのは、以下の三つだ。

１．夫婦の絆が薄くなり、不貞が蔓延する。
２．子供がかわいそう。
３．子供の苗字をどうするのか？
４．夫婦の苗字が違うと、すぐに離婚しやすくなる。

そう思うなら、自分の家庭は夫婦同姓を選択すれば良いだけの事だろう。何故、他人の家庭の事情にまで関心があるのか？意味がわからない。こういう意見を持つのであれば、離婚を違法にするように、政府に請願すればよい。離婚家庭は子供の苗字も変わったり、子供がかわいそうだったりする、と意見陳情すればよい。

反対者の多くが言う意見に「日本では歴史的に夫婦が同姓を名乗るのが普通なのだから、こういった変更は社会に良くない」というものがある。これについて、私はアホな意見だと思っている。何故なら歴史的に夫婦が同姓を強制されるようになってから、まだ日が浅いからである。

そういう事で、選択制夫婦別姓に反対している連中は、理性がなく、他人の自由を認めないアホウだけで、日本の市民の中にはアホウが半数以上いるのだ、と真剣に信じていた。

だが、待って欲しい。もう一度先の一文を読んで欲しい。
「日本では歴史的に夫婦が同姓を名乗るのが普通なのだから、こういった変更は社会に良くない」

こういう仮説はどうだろうか？本当は夫婦別姓が良かった女の人が、お嫁に行き、強制的に名前を変更させられて、専業主婦か何かで今日に至る。こういう類の人達は、夫婦別姓に反対するのではないだろうか？自分の時は強制させられた。何をいまさら、と。つまり、歴史的に同姓を強制していたのに、それを変えると、自分は妬ましい、という意味である。

まあ、そうならば反対する理由も解る。だが、選択制夫婦別姓問題は、そういう人達を無視して、さっさと通すべきだ。国民総背番号制も決まっているのだし、名前がどうであれ、データベースを持って個人は今後特定できるのだから、やりたいように自由にさせれば良いと思うのだ。そして、最終的には、時代遅れの戸籍制度を改正または廃止するべきだと思う。実際、現在も戸籍に入れない外国人と結婚すれば夫婦別姓である。

世論調査は、将来結婚する未婚の人にだけ絞って、賛成か反対かを問うてみたらどうだろうか？

外国人の消費税免除：すぐにでも廃止するべき。

外国人が日本で商品を購入した場合、加盟店舗に限り、パスポートを見せる事で消費税が免除される。密封した袋に商品を入れられて、空港の税関を通るまでは商品にタッチできない仕組みである。

私は出張に同行していた同僚のアメリカ人に頼み、サロンパスやシャンプーなどのどうせ買わなければいけなかった日用品を、ドラッグストアーで無税で手に入れた。個人的な事を言うと、ラッキーである。

そこで、いろいろ考えるのだが、外国人の消費税を免除して、何か得があるのだろうか？日本円が異様なほど安くなっているのに、物価の上昇は為替の差ほど起きていないのが現状である。消費税があろうと、なかろうと、外国人は商品を買い漁る。Ｊａｐａｎ　ｉｓ　ｃｈｅａｐの状態が続いているのだし、そう何回も日本には来ないので、旅行の予算はあらかじめ決まっているからだ。外国人の購買意欲を国家財政の補填に役立てないのは、誰がどう考えてもおかしい。

税金という物は、取れる所から取る必要がある。さもなければ、国家の財政は破綻する。何故、外国人を優遇する必要があるのか？観光であれ、ビジネスであれ、外国人も日本に来れば日本のインフラを使用する。きちんと税金をシェアする責任はあると思うのだ。しかも、観光促進などの名目に確実に税金が使われている。そういった事を考えても、外国人観光客は日本の財政にもっと貢献するべきだと思うのだ。（そもそも論でいうと、観光庁などは廃止するべきだと思う）

一方で免税のサービスは、一部のチェーン店や店舗のマーケティングツールとなっている。他の店では免税はないけど、うちの店は免税がありますよ、と。何故、政府のプログラムが民間の競争の手伝いをする必要があるのだろうか？しかも個人でやっているような店は、書類作成が面倒くさいので、プログラムに参加せず、結局大手に観光客は流れていく。国家がしょうもないプログラムを作って大手企業を優遇するべきではない。実質は「ＸＸデパート」、「ＯＯ電気」、「ＸＸカメラ」や「ＯＯドラッグ」のためのプログラムなのだ。普段は馬鹿にしているピケティの名前も出したくなる。

そして勿論、これらの免税サービスを受けるには、書類提出や審査など、細かな作業が多く、財務省の天下り先が活躍している事は想像を働かせるまでもないだろう。

つまらないプログラムを考えずに、公平に８％フラット、でいいと思う。それがフェアーというものだし、つまらない権力の構造を生まなくて良い。おもてなしか何かは知らないが、何故外国人の消費税を免税する必要があるのか？外国人からぼったくってやれ、と言っているのではない。おなじところで買っているのに、何故支払う料金に外国人観光客と日本人で差があるのか、と聞いているのだ。

外国人の消費税免税措置は早急に廃止して頂きたい。こういう馬鹿な制度を認めている国民も国民だと思う。消費税を免税しても、観光客数は増えない。自分たちの消費税は上げられて怒っているのに、こういう不公平には怒らないのだろうか？

ピケティの本は誰が読んでるの？

トマ・ピケティの本が売れているらしい。経済学を齧っている連中が周りに大勢いるが、ピケティの本を読んだ人など一人も聞いたことがない。やる事が多いのでそんな無駄な事に時間を使えないのだ。一方で、読んでいない人たちの書評には目を通している。新聞などには、有識者はピケティを絶賛、などと書いてある。しかし、私が読む書評では、ピケティの主張は日本には関係がない、と言う物が殆どである。

結局、ピケティの論調は、左翼の思想である。恐らく、暇を持て余したインテリ老人たちが、昔はカール・マルクスを読んだんだよ、などと言いながら、学生運動を思い出しながらピケティを読んでいるのだろう。

マスメディアが流布しているように、ピケティを有り難がっている人が大勢いるのかどうかすら疑問であるが、まあ、読むに値しない本であることには異論はないと思うのだが、如何だろうか？或いは、政治を左右に分けるために、ピケティの本は選ばれてしまっただけなのかもしれない。

串カツは大阪名物？そんなアホな！

東京に滞在していると、大阪名物と宣伝している串カツ屋を何件も目にした。

私は大阪市の出身だが、子供の時に串カツを食べた記憶などない。高校くらいになって、怖いもん見たさにあいりん地区や新世界を「旅行」し、友達に押し切られて串カツ屋に入った事が一回だけある。揚げもんの油っぽさと、具の安っぽさと、釜ヶ崎地区のイメージ的な問題も手伝って、正直「気持ち悪い」感じがした。揚げモンは何を食べても大体同じような味なのだが、予想通りの味だった。店から出たら、油っこさで、やはり気持ち悪くなった。それ以来、私は串カツ屋で串カツを食べた事がない。

私は東南アジアの貧困者が住む街など、色々な所を訪れ、それぞれの場所で色々なものを食べている。美味しい物もあれば、不味い物もある。ただ、大阪の釜ヶ崎地域や新世界などには、足を踏み入れる気にもならない。物理的、生理学的な理由と言うよりは、心理的な蔑視感の為であると思われる。大阪に育った人間として、色々な物を刷り込まれてしまったのだ。そういう感情はなくすべきだと思うが、これだけはどうにもならない。説明できないが生理的に気持ち悪いのだ。これを差別的だというのであれば、私はそのレッテルを受け入れよう。

串カツは新世界名物のキワモノ料理であって、大阪名物と言われる事に反感を覚える。母親が手を抜きたい土曜日の昼飯の定番である「お好み焼き」や、学校帰りにつまむ「たこ焼き」とはわけが違うと思う。串カツは、新世界に観光でやってきた人たちや、ギャンブルや大衆芸能に溺れたニコヨン、あるいは生活保護受給者の食べ物であり、大阪の庶民の味ではない。飛田本通り商店街で、ママチャリに乗った腹巻をしたおっさんが立ち食いをしに暖簾を潜り、安物の油のどうしようもない匂いが脳裏をよぎる。串カツは心理的に気持ち悪い料理であり、大阪出身の私は串カツを食べない。

高級串カツ店とか、ありえない。別に「てんぷら」や「一品の揚げモン」でええやんか。串カツだけ食べるのって、頭おかしい。大阪に旅行してわざわざ串カツ屋に行く人達は、情報弱者としか思えない。