選挙改革、先ずはプライマリー（予備選挙）の導入

小選挙区制度なので、与党も野党も、恨みっこなしで予備選挙をすれば良いと思うのだ。

特に野党だが、烏合の衆で主義主張も違うのだから、まずは各党員のみでの予備選挙を行い、誰が自民・公明の候補に与するのかを決定すればどうか？予備選挙は味方同士の消耗戦になるかも知れないが、本番選挙では恨みっこなし。誰が投票するのかというのは、当地域に住む選挙権を有する党員を中心にする事は当たり前だが、それ以外の関係者にも拡げるべきだと思う。山本太郎と立憲民主党の話とか聞いていると、しょうもなすぎて何とも言えない。

共産党とも選挙協力するのであれば、プライマリーは絶対的に必要だと思う。自分の選挙区で、誰が決めたか不明の共産党が野党の代表であれば、普通の人なら絶対に入れないだろう。プライマリーを経て決まったので恨みっこなしですよ、となれば投票する人は多くなると思う。

自民に関しても同じことを言いたい。私が現在一時的に居を置いている場所では、与党の統一候補は公明党の人だが、自民が好きな人でも公明党に投票するのは抵抗があると思う。公明党対共産党とか、ジョーク以外の何物でもない。NHKから国民を守る会にでも投票したくなる。

林芳正と河村の問題や、二階に世耕が挑戦したいとか、面白い動きもスムーズにいくだろう。幹事長ではなくて、選挙民が決めれば良いのだから。プライマリーであれば、参議院議員なども、議員辞職をする必要がなくなる。広島で起きた河合夫妻の問題とかも、プライマリーがあれば問題が起こらないと思う。

いずれにせよ、自民党の候補者選考プロセスについては透明性があまりにも欠けている。選挙改革はまずはそこから始めろと思う。党役員の権力とかが著しく減る可能性があるので、自民執行部は嫌がると思うが。野党が真剣に政治をしたいのであれば、これくらいはきちんとするべきである。まあ、一生野党で文句だけ言う楽な暮らしも悪くない。野党の政治家とテレビのコメンテーターが世界で一番楽な仕事だと思うのだが。

予備選挙の導入は簡単に出来るのだから、政党にやる気があるかどうかだけの問題となるだろう。田中角栄の時代は一瞬予備選挙が導入されていたらしいが、金権まみれになったらしい。今の小選挙区制度では、そんなことにはならないと思う。

岸田内閣、期待感ゼロ

岸田内閣が発足した。党四役や大臣などを決定したが、顔ぶれをみてがっかりだ。何のために新しい内閣にしたの？菅さんで良かったやんか。そう思った識者は意外と多いと思うのだ。

菅内閣発足時は、閣僚の顔ぶれを見ると、本当に仕事をする気があるのだろうという気概が伝わってきた。麻生と二階の不自然なポストの占拠以外は、自民党の人材の中では納得できる人選が行われた（好き嫌いは別にして）。シャッフルとかも必要ないのではないか、と思わせるような顔ぶれだった。

逆に、それこそが自民党議員たちの不満の源泉だったのかもしれない。菅内閣が延命すると、ポストも貰えず、活躍の場がないままの状態が続くぞ、と。

政策に関しても、新自由主義からの脱却だとか、所得倍増とか、言ってて恥ずかしくないのかな、と思うほど具体性にも実現性にも欠けた事を掲げた。この内閣、持って一年、短ければ一か月強かな、と。

リフレ政策の不毛な議論

ネット上では、一部のエキセントリックな議題が上がっており、インフレが良いだの、リフレ派だの、消費税が悪いだの、MMTだのと、訳の分からない話をしている人が一杯いる。解らずに言っている人もいるし、解ってる癖に人を惑わせている人もいる。大学一年生のマクロとミクロの経済学を一通り読んだ人とは議論可能だが、感覚で喋ってる人もいるので、不毛な議論が繰り返される。

最近では、日本の物価が安い、みたいな意見も良く耳にする。これは真実でもあり、嘘でもある。この話を含めて、結局日本の経済問題の元凶は何かという話をしたい。

日本では、小売店や飲食店や仲卸しや下請けが完全なる供給過多である。それに対して、政府の規制やその他諸々の利権を得て、オリゴポリー状態の大企業や寺銭業種が多すぎるという問題もある。これらによって、原材料は高く、下請けやリテイルのヴァリューアディドは低い。で、マージンはきっちりと取られてしまう。こういう事により、大会社の社員はウハウハ。零細企業の社員や非正規の人たちはみんな苦しい。大企業に入るか入れないかは、大学を卒業した時点での集団就職で決まってしまう、という不公平な社会が出来上がってしまっている。

で、零細企業で年収400万くらいの人や、非正規でキチキチで生活している人が、やれリフレだ消費税だという、意味不明な社会の不満を口にしているのだと思う。

コロナの影響もあるので、過剰な小売り業種や飲食店や流通業者は、数を半分くらいにしてみてはどうだろうか？生き残った会社の従業員は欧米並みの給料を得られるようになるのではないだろうか？

まあ、そこにあぶれた人たちをどう救うのか？違う難題が出てくるのだろうが。

いずれにせよ、日本の経済的な苦しさに関する問題に関しては、財政では解決できないと思う。

菅義偉首相、退陣が決定。自民党の派閥争いに辟易。

菅首相は有言実行であり、一年以内に多くの政策を実行した。携帯電話の料金引き下げ、温暖化対策の目標設定、デジタル庁の立ち上げ、オリンピックの完遂、最低賃金の引き上げ、ワクチン接種の加速化。一年の時間内に果たした実績は物凄く大きいと思うし、霞が関官僚のサボタージュを許さず、粛々と改革を実行した。無駄なバラマキや、無意味なアベノミクス的な政策も持ち込まず、（自民党としては）自由主義的でリベラルな安定した政権だったと思う。

外交問題でも、ぶれない姿勢だった。韓国はガン無視。中国からの圧力は跳ね返しながらも、一定の経済関係をキープ。アメリカからは近すぎない中、同盟関係をキープした。無駄に目立つことなく、日本の国益の最大化という視点からは百点満点に近かったと思う。学術会議など、共産党の影響を受けた気持ちの悪い組織などを炙り出した事も評価できる。

菅政権はコロナ問題を上手くハンドルできなかったのか？私はそうは思わない。他の国と比べても死者数はさざ波程度であったし、ロックダウンなどの無駄な対策も取らなかった。飲食店や旅行業界は気の毒であるが、コロナが蔓延しているのだからどうしようもできない。私もコロナには正直うんざりしている。が、菅じゃなければコロナ対策は成功したのか？私はそうは思わない。医療関係者の利権に鄙びずに、むしろ良くやっている方だと思う。

菅政権の政策を全て支持するわけではないし、エネルギー政策などには思う所も一杯あるのだが、全体を通して及第点どころか、歴代の内閣の中でも群を抜く安定感だったと思う。

菅首相の問題点は、コミュニケーション能力に尽きると思われる。テレビで喋る姿など、どうしても頼りなく映ってしまう。官房長官に自分と同じベクトルの室崎ではなくて、それこそ河野や小泉にしておいて、マスコミ向けにペラペラしゃべらせた方が良かったのではないか。

菅内閣は、医療関係者の鉄の結束に見事に破れてしまった。準備が出来ておらず、医療改革に切り込むことが出来なかった。コロナ禍のなか、一年くらいでどうにか出来る問題でもなかったと思う。将来の内閣には、この問題にきちんと切り込まなければならないという課題が出来た。今後増え行く保険の問題もあり、医療改革は避けて通れないだろう。

派閥を持たない菅首相は、自民内部の足の引っ張り合いにしてやられた。そういう意味でも、縁故主義の自民党政権には辟易とする。自民党総裁選という私的な団体の権力闘争を経て、次期総理が決まるわけだが、歴代でもトップクラスの実績を上げている首相をサポートできないどころか、鈴を付けに行くような自民党には何も期待できない。

（民主党も仕事を真面目にしていた野田政権をサポートできていなかったので、どっちもどっちだと思う。マスコミを中心に改革を断行しようとすれば足を引っ張る勢力がいるとしか思えない。）

しかし岸田の話を聞いていると、こんなぺらっぺらの奴らが菅さんを批判してるのか、と。高市さんは、アベノミクスを復活させて国家社会主義を目指したいの？まあ、日本の将来など何年持つかも解らないので、別に誰がやっても同じだと思うが。

工藤会総裁は社会から抹殺されるべきとは思うが、法の下公正に裁くべき

工藤会の総裁が死刑判決を受けた。

工藤会の総裁が様々な犯罪に絡んでいるのは自明であり、秩序のためには社会から隔離されるべき人物だとは思う。

しかし、罪に問われている４件の中で、殺人は一件だけであり、その教唆としての死刑というのは不公正であるとしか思えない。死刑を求刑したいのであれば、思い罪状を持ってくるべきであると思う。証拠もない推定で、イメージの悪さからの死刑であり、見せしめ感が強すぎる。

こんなことがまかり通るのであれば、昭和天皇は戦争教唆で死刑が妥当であった。法治国家の法運営としては余りにもバランス感覚が欠如していると言わざるを得ない。法は何人たりとも公正に適用されるべきだと思う。罪状にないファクターを持って重い刑を言い渡すなど、あってはならない。

東京オリンピック閉幕、そろそろ現実に目を向けなければ

 東京オリンピックが閉幕した。

閉幕式は、予想を裏切らずにショボかった。東京音頭とかスカパラとかソプラノ歌手とか、ちょっとだけマシな気もした。が、休日の東京の公園とか、意味不明な演出である。東京の公園で若者がスケボーや自転車をしていると、老人に高圧的に注意されて、下手したら警察を呼ばれるのがオチである。あんな自由な雰囲気は、アメリカの都市部の公園であり、せせこましい東京には存在しない。

フランスのプログラムは普通に良かった。エッフェル塔の前でライブでフランス国旗のスモークした戦闘機も、東京五輪開幕のブルーインパルスよりも良いパフォーマンスだった。合格点は取れる、しかし、リオ大会の日本の超越したパフォーマンスには全然及ばないレベルの物だった。

リオデジャネイロの日本の閉幕式が素晴らしすぎた。あの頃、私はまだシアトルにいたのだが、あの閉幕式のスーパーマリオパフォーマンスをNBCで見て、日本人であることを大変誇らしく思った。日本も捨てたもんじゃないぞ、と、日本に帰ってくる一つのきっかけにもなった。あんな閉幕式のパフォーマンスが出来る、クールな日本。

そんな愛国的な思いをあっさりと裏切ってくれた組織委員会。政官財癒着が蔓延る能無し政府にコントロールされ、日本の見たくないところを具現化してくれた。現在東京に住み、東京五輪の開幕式と閉幕式を見て、我が国の将来を暗澹と憂いている自分がいる。

オリンピックでは、予想通りに日本人選手が大活躍した。完全なホームで、東京に来られない選手や調整が出来ていない選手が大勢いる中で、かなり下駄を履かせて貰った感は否めない。競技によっては、日本の力の入れ方が尋常じゃないものが沢山あった。

水泳の大橋選手の活躍は凄かった。ゴルフで銀を取った稲見選手の銀も値打ちがある。大迫や田中選手など、メダルに届かなかったが素晴らしかった選手も大勢いた。卓球の女子も頑張った。

選手はIOCからは一銭も貰えない。ボランティアの方々も無償で働いている。それを考えると、このオリンピックというものが、いかに腹黒いものか、アホでも解るだろう。誘致に使った税金をしっかりと使途を掲示して欲しいし、それを選挙公約にすれば野党は巻き返せるんじゃないだろうか？

無観客なんだから、もう少しだらだらやっても良い気もするが。

クラシファイド・インフォーメーション（機密事項）を逐次放送するマスゴミ

 陸上女子のベラルーシ代表、クリスチナ・チマノウスカヤが強権ルカシェンコが治める白ロシアへの帰国を拒否している案件であるが、マスゴミの報道が酷い。チマノウスカヤの一挙手一投足を逐次に報じている。ポーランド大使館へ入った、ポーランド大使館を出て飛行場へ向かう、大使館員と飛行機に乗ってワルシャワへ、で、家族と合流。普通に考えると、クラシファイドの情報であるし、個人情報でもある。

亡命が成功してからこれらの情報を流すのは良いと思うが、命の危険を感じ、今まさに亡命をしようとしている人の詳細な情報を電波で流すというのは、完全に一線を越えている。マスゴミは自分たちが何をしているのか理解していないのだろうか？

コロナでも、オリンピックでも、マスゴミの報道は酷いものだ。視聴者の心を揺さぶってテレビの前にどれだけ長く座らせるかしか考えていない。自分たちがＩＯＣ張りの拝金主義だという事を棚に置いた仕事である。

ボクシングの女子金メダル選手にも、訳の分からないインタビューをしているが、インタビューが得意でないタイプの選手もいる。それを知ってる癖に、わざと変な質問をして、天真爛漫な答えを引き出し、それを放送してる。努力をして頑張って世界一になったのに、見ていて気の毒である。もう少し配慮してあげるべきだと思う。嘘でもオリンピックは、多様性を掲げ、大手メディアの親会社はそれをスポンサーしてるんじゃないのか？