竹内県議が兵庫県政の空白を生んだ迷惑な黒幕の一人だというのは、真っ当な評価であり、この事実が揺るぐことは無く、立花の名誉毀損の件とは関係ない。

立花孝志は、自殺したと報道されている竹内元県議を、「警察の捜査を受けている」と生前に言った事で名誉棄損の罪がかけられているものと理解している。この件については、事実ではなかったとして既に謝罪している。プラスで、死後には「警察に実は明日にでも逮捕される予定だった」と虚偽の話をしたと、死後の名誉毀損も遺族の訴えを受けて罪状に加えられている。

名誉棄損ごときで逮捕される日本という国の法律に驚愕するものの、法律がそうなっているのであるから、名誉棄損に関して裁かれるのは仕方がない。

ただ、メディアの報道や、アホな県議の発言では、立花は竹内議員の名誉を棄損したのだから、竹内元議員の名誉を回復するべきだ、と訳の分からない話をしている。竹内議員の妻は、最近ますます誹謗中傷が増えているとしている。

意味不明である。

竹内元議員は、虚偽の事象を元に、齋藤知事を辞任に追いやろうとしていたことは、百条委員会の映像を見ていたら明らかである。虚偽の事象や、或いは大幅に「盛った」内容をふんだんに盛り込み、マスメディアを利用して齋藤知事を貶めようとしていた。齋藤知事が訴えないので、当件は名誉毀損としては扱えない。「告訴権者」が、捜査機関に対して、名誉棄損の事実を申告して処罰を求める意思表示をしない限り、名誉毀損にはなりえない。竹内の妻が活動家に乗って意思表示したから当件は名誉毀損となっている。

いずれにせよ名誉毀損はあくまでも「警察に逮捕される」とか、そのような事実と異なる話だけである。竹内氏のやった無茶苦茶な政治的な活動を批判することは、表現の自由がある我が国では、有権者に与えられた当然の権利である。

竹内元議員は、警察に逮捕されるような予定はなかったというものの、嘘八百を並べて兵庫県政の政治的空白を生み出した黒幕の一人である。竹内県議は県議失格。兵庫県民の敵である。竹内氏を支持している労働組合の連中などは、パブリックエネミーである。竹内県議の名誉を回復させるべきだ、とか言っている連中は、左翼運動家か、頭がおかしい馬鹿どもである。

以上。

政府は自由を束縛しようとしているのか？

立花孝志のニュースをオールドメディアで色々読むが、今までの経験上、関西のオールドメディアは質が悪く、平気で我々をミスリードしてくる。正直、どこまでが本当の情報で、どこからが「嘘八百」であるのか解らない状態である。

色々な記事を読んでいると、論評と誹謗中傷の間に、一体どこに線引きされるのかが不明である。誰かに気に入らない発言をすると、下手したら名誉毀損でしょっ引かれる可能性すらある。

竹内県議が、話を盛りに盛った侮辱を齋藤知事に行っていたことは、はっきりと百条委員会の映像に残っている。あれを「でっち上げ」と評するのは、あまりにも的を得た論評であると思う。しかし、SNSやヤフーコメントなどで、そういう意見を嗜めるような意見が一杯ある。オールドメディアはそういった意見に変に肩入れするという事を、日本に普通に生きている一般の人なら皆知っている事だろう。

思想の自由や言論の自由に鎖をはめようとする動きがあるのであれば、私は深く憂慮する。SNSを規制するとか、そういう流れにはなって欲しくない。言いたいことを言えないような社会は、恐ろしい。

頭の悪い政治家とかが無茶苦茶な事を言っていた場合、今後はどのような対抗をすればよいのだろうか？個人を批判せざるを得ないと思うのだが、どうだろうか？そいつが自殺とかすれば、批判していた人は訴えられるのだろうか？

オールドメディアがスクラム組んで一方的な話を押し通そうとしたときに、どう対抗すればよいのか？すべてフェイクと片付けられ、司法による名誉毀損となり、刑罰を受けるのだろうか？

このままいくと、オールドメディアに主導権を握られ、個人の自由は希薄になる。悪い例を作ってはならない。令和の世に、現行法にて治安維持してるんかよ！

立花孝志が逮捕（笑）

NHK党の立花孝志が兵庫県警に逮捕された。私の予想だが、伊東市長選に立候補されて、選挙活動で左翼に喧嘩を売り、マスメディアによる世論分断を煽る行為を警戒されたための逮捕だと思われる。左翼活動家が伊東市まで行くとか言っていたので、変に警戒されているのだと思う。ただ、この逮捕は、左翼活動家を利する行為になってしまうのではないか？警察はどのような落としどころを考えているのか、今後が注目です。

いずれにせよ、死者に対する名誉棄損とか、裁判所が絶対に判断したくない内容なので、適当に手打ちすると思われます。有罪になったところで、しょんべん刑。